Estimados comparto el link para que puedan acceder a las presentaciones desde la biblioteca, saludos!
www.susana.org/en/knowledge-hub/resource...library/details/3715

++++++
English translation by Deepl:
Dear all, I share the link so you can access the presentations from the library, greetings!

Comparto algunas preguntas y respuestas que salieron del Webinar que tuvimos.

1. Junto con un compañero estamos interesados en investigar alternativas para aprovechar/tratar los lodos y aguas residuales de un pequenho barrio informal en Bogota, Colombia. Alli viven alrededor de 100-200 personas, cuentan unicamente con un tanque septico. Que opcion creen seria buena para este caso?

Existen varias soluciones, se pueden encontrar respuestas en el siguiente libro del que se hablo en la webinar: aquí: www.eawag.ch/en/department/sandec/publications/fsm-book/

También hay un MOOC sobre lodos para los que les interese aqui: (www.coursera.org/learn/faecalsludge) and the online courses on FSM offered by IHE Delft! (sanitationeducation.org/online-courses/)

Eva de CAWST nos comparte que para soluciones individuales en la siguiente pagina, pueden encontrar una descripción de diferentes opciones de tratamiento de lodos fecales: resources.cawst.org/fact-sheets/10ff3b18...reatment-fact-sheets

Peter, también mire www.sandec.ch compendium de tecnologías y varias investigaciones en tratamiento de lodos fecales.

2. Tarifas en la gestión de lodos fecales, es muy importante que las empresas de agua puedan ofrecer un servicio de recojo de lodos regular (programado) porque de esa manera se puede bajar muchos los costos y se puede pagar esto como un % fijo de la tarifa de agua.
fsm-alliance.com/

3. Sustancias tóxicas presentes en los lodos fecales, cuando se están tratando los lodos, el tema de presencia de metales y otras sustancias puede complicar su tratamiento y re-utilizacion poniendo como ejemplo la situación en Brasil.

Peter Hawkins comenta al respecto: Que este problema aplica totalmente a los lodos fecales y recientemente encontraron este problema en una planta de tratamientos de lodos fecales en Maputo, Mozambique, con altos niveles de mercurio, lo que complica mucho el tratamiento.

Mariska Ronteltap aporta con lo siguiente: Creo que lo que deberíamos tratar de evitar es esta situación de rehenes, en la que todos esperan el uno al otro para ponerse de acuerdo y luego nada cambia, como es el caso de la legislación europea sobre gestión de lodos. Seguramente, la salud pública y ambiental aún debe ser lo primero, por lo que siempre necesitará agregar dinero, el beneficio no cubrirá los costos por completo.
Hay un grupo que busca la estandarización de los diseños; la demanda de calidad de cualquier producto es en primera instancia un problema nacional. Apoyemos al gobierno con sugerencias sólidas, límites de descarga alcanzables y alternativas para lodos que no cumplan con ese requisito.

Preguntas pendientes, abiertas a que los expertos respondan y participen:

4. Enfocar también el tema de responsabilidad institucional, lo que Thiago está presentado, por ejemplo, es que una EMPRESA DE SERVICIO de Agua y Saneamiento incluye la gestión de lodos fecales como una de las opciones de saneamiento in situ en su servicio. En este caso, por ejemplo cómo se pueden controlar el tema de metales pesados etc., es decir hay registro de clientes y de la recolección organizada e controlada?

5. Un "Planted Sludge Drying Bed" es un humedal construido (Constructed Wetland)? Puedes explicar un poco más cómo funcionan esos sistemas y qué hago con el producto final?

6. No quede clara si los lodos fecales sería posible combinarlos con otros tipos de lodos para el secado y uso posterior. Sino es posible ¿por qué?

7. ¿Podría explicar nuevamente el diagrama de Diseño­? (adjunto el diagrama de diseño en atachments)

8. En las soluciones individuales, como se realiza la limpieza del filtro? Finalmente que hacen con los lodos fecales una vez recolectados de los sistemas individuales. ¿Quién es el responsable del tratamiento?

9. Un servicio de recolección es necesario para ser reconocido oficialmente como "Cobertura de servicio de alcantarillado o saneamiento"?

10. En su experiencia, es mejor un sistema de saneamiento con recojo de excretas o un sistema donde la misma comunidad se encarga del manejo (composta por ejemplo)? De ser ambos casos posibles.

11. Se podría utilizar como ¿mejorador de suelo? Cuanto tiempo deberia pasar para que el lodo deje de considerarse ¿riesgo biológico?

12. Hablaban del costo de la recolección de los lodos, pero ¿tienen estudios de costos con ganancias por la venta de los productos finales después del tratamiento de los lodos fecales?

13. Una vez terminada la vida útil del sistema ¿quién procede al cierre del mismo? existe algún procedimiento establecido en su país para el cierre técnico-ambiental de la infraestructura?

+++++
Translation by Google Translate added by moderator:

I share some questions and answers that came out of the Webinar we had.

1. Together with a partner we are interested in investigating alternatives to seize / treat sludge and sewage from a small informal neighborhood in Bogota, Colombia. There live around 100-200 people, they only have a septic tank. What option do you think would be good for this case?

There are several solutions, you can find answers in the following book discussed in the webinar: here: www.eawag.ch/en/department/sandec/publications/fsm-book/

There is also a MOOC on sludge for those who are interested here: (www.coursera.org/learn/faecalsludge) and the online courses on FSM offered by IHE Delft! (sanitationeducation.org/online-courses/)

Eva from CAWST shares that for individual solutions on the following page, you can find a description of different options for sewage sludge treatment: resources.cawst.org/fact-sheets/10ff3b18...reatment-fact-sheets

Peter, also look at www.sandec.ch compendium of technologies and various research in sewage sludge treatment.

2. Fees for the management of faecal sludge, it is very important that water companies can offer a regular (scheduled) sludge collection service because that way many costs can be lowered and this can be paid as a fixed% of The water rate. fsm-alliance.com/

3. Toxic substances present in the faecal sludge, when the sludge is being treated, the issue of the presence of metals and other substances can complicate its treatment and reuse using as an example the situation in Brazil.

Peter Hawkins comments on the matter: That this problem applies totally to faecal sludge and recently they found this problem in a faecal sludge treatment plant in Maputo, Mozambique, with high levels of mercury, which greatly complicates the treatment.

Mariska Ronteltap contributes with the following: I think what we should try to avoid is this hostage situation, in which everyone waits for each other to agree and then nothing changes, as is the case with European legislation on the management of sludge Surely, public and environmental health should still come first, so you will always need to add money, the benefit will not cover the costs completely.
There is a group that seeks the standardization of designs; The quality demand of any product is in the first instance a national problem. Let's support the government with solid suggestions, achievable discharge limits and alternatives for sludges that do not meet that requirement.

Pending questions, open to experts answering and participating:

4. To also focus on the issue of institutional responsibility, what Thiago is presenting, for example, is that a Water and Sanitation SERVICE COMPANY includes the management of sewage sludge as one of the on-site sanitation options in its service. In this case, for example, how can the issue of heavy metals be controlled etc., that is, is there a customer registration and organized and controlled collection?

5. Is a "Planted Sludge Drying Bed" a constructed wetland? Can you explain a little more how those systems work and what do I do with the final product?

6. It is not clear whether faecal sludge would be possible to combine with other types of sludge for drying and later use. If not, why?

7. Could you explain the Design diagram again? (I attach the design diagram in atachments)

8. In individual solutions, how is the filter cleaning performed? Finally they do with the faecal sludge once collected from the individual systems. Who is responsible for the treatment?

9. A collection service is necessary to be officially recognized as "Sewer or sanitation service coverage"?

10. In your experience, is a sanitation system with excreta collection or a system where the same community is responsible for handling (compost for example)? If both cases are possible.

11. Could it be used as a soil improver? How long should it take for the mud to stop being considered biological risk?

12. They talked about the cost of collecting the sludge, but do they have cost studies with gains from the sale of the final products after the treatment of the sludge?

13. Once the life of the system is over, who proceeds to close it? Is there a procedure established in your country for the technical-environmental closure of the infrastructure?

No se pierda el webinar "Tratamiento de lodos fecales en zonas urbanas" para registrarse click en el siguiente link:

www.susana.org/en/webinar-2-susana-latinoamerica